Играть в покер
Главная » Советы » 5 худших ситуаций для блефа

5 худших ситуаций для блефа

Худшие ситуации для блефа

Блеф — неотъемлемая часть игры. Эта романтическая составляющая покера так любима большинством игроков. Кто-то блефует с целью украсть банк прямо сейчас, кто-то для создания имиджа и последующего извлечения из этого выгоды, кто-то вообще не задумывается над целесообразностью блефа. Чем выше лимит, тем успешней можно применять этот прием. А вот на микролимитах он хоть и будет немного помогать вам, но в целом составит лишь небольшую часть вашего профита. Это потому что здесь много игроков, которые не задумываются над действиями противника, и пытаться их убедить, что вы собрали флеш, иногда становится затруднительно. Они не любят сбрасывать даже нижние пары, а значит свой профит на микролимитах вы должны стремиться составлять из вэлью ставок, а не из блефовых.

Ну а эта статья посвящена описанию ситуаций, в которых блеф чаще всего не будет работать. Чтобы повысить КПД этого приема, желательно вообще исключить попытки блефа в эти неподходящие моменты. Они на первый взгляд очевидны, но тем не менее многие игроки не обращают на это внимания и теряют на этом деньги.

1. Олл-ин против привязанного к банку шортстека

Типичная ситуация, когда вы вступаете в игру против стека, значительно меньшего, чем ваш. После трех раундов торговли вы оба уже основательно вложились в банк, и на ривере вы идете олл-ин с воздухом, расчитывая, что это напугает оппонента и вы украдете банк. Но вы не учли тот факт, что у него осталось так мало фишек по сравнению с образовавшимся банком, что ему уже просто некуда отступать. Если у него хоть что-то есть, он заколлирует. Пусть это будет так называемый «краинг колл», но в результате ваша попытка испугать его приведет только к ненужной потере фишек.

В таких раздачах вы должны применять блеф еще до того, как оппонент привяжется к банку. Старайтесь заранее просчитывать размер ставок для достижения желаемого результата. Когда у вас сильная рука, ваша задача создать к риверу такой банк, из которого оппоненту уже не уйти. Но с воздухом на руках это становится бессмысленным. Если уж вы попали в такую ситуацию, не жадничайте. Чекните, а если он поставит, тогда принимайте решение, основываясь на силе вашей руки. Как вариант, используйте блокирующую ставку. Не блефуйте против игроков, которым коллировать вас будет просто по шансам.

2. Блеф против гораздо большего стека

У больших стеков есть неоспоримое преимущество перед маленькими. Они имеют возможность выбить их из игры. Это немного меньше выражено в кэш-играх, где проигравший может докупиться, но все равно имеет место и здесь. Бигстеки будут сравниваться с коротышами просто потому, что они могут себе это позволить. Не пытайтесь спорить с этим правилом. Если в вашем стеке осталось всего 2.000, а у оппонента 30.000, не надейтесь, что он упадет на ваш пуш. Он заколлирует вас с любой мало-мальски стоящей рукой или даже с дро, так как рискует всего лишь семью процентами своего стека и может позволить себе немного погэмблить. Планировать играть против биг стеков что-нибудь вроде Стоп-энд-Гоу бессмысленно. В турнирах это будет происходить даже чаще, так как будет подкреплено соблазном выбить из игры очередного конкурента.

Да, с коротким стеком у вас нет других опций на префлопе кроме пуша, и против таких же коротких и средних стеков часто выгодно идти олл-ин с эни ту. Но если вы собираетесь пихать в бигстека, вам необходимо иметь руку с хорошим эквити.

3. Блеф минрейзом 

Иногда такие блефы, конечно, срабатывают, но в основном на лимитах повыше. На микролимитах после блефового минрейза вы чаще всего увидите автоматический колл. Здесь иногда доходит до смешного. Фиш может сам поставить блефовую ставку на ривере, а потом заколлировать ваш минрейз. С воздухом! Чем они руководствуются при этом? Возможно не хотят показаться трусами, или им просто интересно, с чем же вы там играете. Неважно. Главное сделать вывод о бесполезности блефовых минрейзов на микролимитах.

Допустим, на низком флопе вы чекнули и получили продолженную ставку от оппонента. Если у вас есть достаточно оснований предполагать, что противник держит что-то вроде AK, AJ или KQ, то у вас прекрасная возможность для блефового чек-рейза. Банк еще не раздут, и никто к нему не привязан. Но если вы собираетесь это делать, то повышайте в три или даже в четыре раза больше, чем он поставил. При меньшем размере вы даете ему хорошие имплайды и позволяете коллировать и ловить его ауты. Тогда на терне вы окажетесь в очень трудной ситуации — без руки, без позиции и в повышенном банке. А если на стол при этом выйдет высокая карта, то вы и вовсе в глубокой…  в неприятном положении в общем.

4. Попытки украсть мелкий банк

Это довольно часто встречаемая ситуация на микролимитах. В игру лимпом зашли несколько человек и на флопе мы получаем лимпованный пот с тремя-четырьмя участниками. Флоп выглядит так, будто никто из игроков не мог основательно попасть в него, что подтверждается тем, что все прочекали. На терне выпадает какая-то бланковая карта, все снова чекают, а последний игрок ставит. Попытка украсть этот небольшой банк сейчас редко увенчается успехом. Возможно кто-то из оппонентов и не будет считать, что его вторая пара со слабым кикером хорошо стоит в этом споте, но ставка после того, как все прочекали, обычно выглядит подозрительно и очень похоже на попытку блефа. Но самое главное, что даже в случае успеха вы сможете выиграть лишь незначительный банк.

Если игрок часто ставит в лимпованном поте после того, как все игроки прочекали, это хорошо запоминается. В итоге такой блеф становится еще больше обреченным на провал. Не нужно создавать себе такую репутацию. Если вы считаете, что держите сильнейшую руку — ставьте, если нет — чекайте дальше. Такой блеф не окупает себя.

5. Огромный рейз на префлопе

Имеется в виду не пуш от коротыша, а большой рейз при нормальном рабочем стеке. Честно говоря, я вообще не понимаю, как в голове может созреть мысль блефовать подобным образом. Чрезмерно большие ставки до флопа в принципе довольно характерны для микролимитов. Вы иногда можете увидеть рейз 600 при уровне блайндов 25/50. Какое-то время я считал, что так своеобразно игроки пытаются сразу создать большой банк с монстрами на руках. А вдруг какой-нибудь фиш вколлит. Но потом я стал замечать, что некоторые игроки после такой ставки фолдят на ререйз. Оказывается и такой блеф встречается в природе.

Сам по себе такой рейз будет очень эффективным, но слабость его заключается в другом. Даже если вы получите желаемый фолд в девяти из десяти случаев, на десятый у кого-то может оказаться действительно сильная рука. Или вам просто не поверят и запушат в ответ даже какую-то среднюю руку. Получается, что такой блеф элементарно не окупает себя. Каждый раз чтобы украсть блайнды и возможно пару лимпов вы рискуете чрезмерно большим количеством фишек, что может быть действенно прямо здесь и сейчас, но на дистанции приведет к убытку.

 

Еще раз хотели бы обратить внимание, PokerTask не утверждает, что попытки блефа в этих ситуациях каждый раз обречены на провал. Безусловно иногда они будут срабатывать. Просто вы должны смотреть на это более глобально. Блеф сам по себе не должен составлять основную часть ваших игровых ходов. Это красиво, захватывающе, но рискованно и часто неоправданно. И если уж прибегать к нему в определенном проценте случаев, то пусть эти ситуации будут более подходящими.

О наиболее благоприятных ситуациях для блефа мы расскажем в следующей статье. Удачи за столами!

Оставить комментарий