Играть в покер
Главная » Советы » Комплексная оценка спектра оппонента

Комплексная оценка спектра оппонента

Комплексная оценка спектра оппонента

Оценивая спектр оппонента, важно разделять его на сильные, средние и слабые руки. Ну или хотя бы на сильные и слабые. У многих начинающих игроков, и даже у опытных игроков в состоянии тильта, могут возникать проблемы с этим. Они заключаются в чрезмерном отклонении в ту или иную сторону. Некоторые начинают всегда предполагать у оппонента сильнейшую руку из его диапазона и перестают сражаться за банки, другим постоянно кажется, что их оппоненты блефуют, и они превращаются в типичных автоответчиков. В то время как оценивать спектр надо комплексно, с точки зрения соотношения в нем сильных и слабых рук.

Это происходит примерно так. Hero оказывается на большом блайнде с As Kh. Неизвестный оппонент из средней позиции открывает торговлю рейзом. До нашего Hero все сбрасываются, и он играет 3-бет. Оупенрейзер в свою очередь коллирует, и на флоп приходят 3d Ac 6s. Hero делает ставку и получает колл. Терном ложится 2c и действия игроков повторяются. Ривер – 5c. Игрок делает инста чек и так же немедленно отваливается на ставку в пол банка от оппонента. По его мнению, пятерка на ривере дала оппоненту флеш или как минимум стрит на четверку.

В принципе, вполне нормально играть чек, имея одну пару на борде с возможно закрывшимся флешом, и фолд на ставку оппонента тоже не является чем-то противоестественным. В некоторых ситуациях это даже будет самым разумным решением. Но вместо того, чтобы делать мгновенный чек и фолд, правильным будет тщательная оценка всего спектра оппонента.

Правда в том, что, посмотрев на возможный диапазон противника через призму всей раздачи, мы увидим, что в нем содержится очень мало рук, содержащих четверку или две крестовые карты, с которыми он мог бы коллировать флоп и терн в 3-бет поте.

К примеру, с карманными четверками он мог коллировать ререйз Hero на перфлопе исключительно на сет-вэлью, и, не поймав монстра на флопе, обязан был фолдить. Коннекторы 54s и 43s люди обычно не разыгрывают оупенрейзом. Теоретически это могли бы быть одномастные туз с четверкой, но с учетом блокеров остается всего две комбинации – Ah 4h и Ad 4d. Да и то не факт, что оппонент стал бы тянуть слабого туза две улицы в 3-бет поте.

Что же касается флеша, то надо представить, какие комбинации с двумя крестами могут содержаться в спектре оппонента. Крестовый туз на флопе исключает наличие АсХс рук. С коннекторами вроде 7c 6c или 10c 9c мало кто открывается рейзом из средней позиции. Остаются какие-то бродвейные руки, состоящие из 10cJc, Qc и Kc. Но, во-первых, это также достаточно небольшое количество комбинаций, а во-вторых, колл оппонента на флопе 3d Ac 6s в 3-бет поте с ними выглядит по более чем сомнительным.

Поэтому предположение, что на ривере ему доехал стрит или флеш на самом деле далеко от реальности. Нет, это вовсе не означает, что оппонент наверняка блефует, и даже не обязательно отменяет тот факт, что он впереди нас. Просто следует принять во внимание, что из его вэлью спектра мы можем смело убирать стриты и флеши.

Прокручивая в голове раздачу и шаг за шагом исключая из диапазона оппонента специфические руки, мы можем составить примерный спектр противника, а затем оценить в нем соотношение сильных и слабых рук. Допустим, в нашем примере я бы скорее предположил, что он мог бы поставить на ривере с сетом (признаки сета можно изучить здесь), двумя парами с флопа и АК. Он также мог попытаться тонко добрать с AQ или даже AJ. И есть небольшая вероятность, что он блефует.

Как видите, у нас нет простого решения играть чек-фолд, как это сделал наш Hero. Нам предстоит тщательное взвешивание всех «за» и «против», с учетом имеющейся информации на оппонента, динамики игры за столом, пот-оддсов и так далее. Но это уже совсем другая история. Главное, что элементарный анализ борда и хода раздачи помог нам отказаться от мысли, что диапазон оппонента значительно склоняется в сторону сильных рук.

Прежде чем однозначно утверждать, что ваш противник блефует, мы должны представить, с какими руками он мог бы это делать, и как они вписываются в его линию розыгрыша. Но это еще не все. Мы также должны прикинуть вероятность наличия у него действительно бьющих нас рук. То же самое и наоборот. Перед тем, как убедить себя в том, что вы биты, постарайтесь оценить количество рук в спектре оппонента, которые дают ему сильнейшую комбинацию. Как это делается, читайте в статье «Подсчет комбинаций». А затем проделайте то же самое для слабейших комбинаций. И лишь на основании сравнения этих двух величин принимайте решение.

Удачи за столами!

Оставить комментарий