Играть в покер
Главная » Уроки от профессионалов » Плавание с рыбами

Плавание с рыбами

Профессиональный покерный игрок, лицо рума Genting Poker Бен Джексон дает пару советов на тему эксплуатации слабых оппонентов.

 

Бен Джексон

Бен Джексон. Покер про, амбассадор рума Genting Poker

Большинство покерных игроков играют очень похоже и имеют одинаковые тенденции в действиях против других игроков в определенных ситуациях. Поиграв с игроком некоторое время, мы начинаем подмечать какие-то его привычки и лики, которые можно использовать.

Проще всего играть против фиша типа «автоответчик». Это тип игроков, которые обожают кнопку «Колл», а вот кнопки «Фолд» и «Рейз» у них как-будто отсутствуют. Самая большая ошибка, когда люди пытаются блефовать против таких оппонентов. С точки зрения зарабатывания денег, это очень глупо и прямо противоположно тому, что на самом деле следует делать. Их ведь и называют то автоответчиками, потому что они постоянно отвечают на ваши ставки, поэтому постоянные вэлью-беты в них — это самый оптимальный вариант. Против них так просто играть, потому что они никогда не оказывают на вас давление (если только не поймают абсолютный натс) и коллируют вас с супер широким диапазоном. Это позволяет вам расширить спектр вэльюбета и увеличить профит.

Приведу в пример руку, которую я сыграл в онлайне на лимите $2/$4. Я сидел на баттоне с глубоким стеком в 250ББ ($1,000) и с пиковыми KQ. Игрок на UTG со стеком 200ББ открылся рейзом $12, а фиш со 150ББ на кат-оффе заколлировал. Я решил поднять до $44 с целью выбить UTG и играть один на один с фишом. Именно так и произошло, и теперь я находился в отличном поте с позицией против рыбы.

В банке было уже $106, и на флоп пришли Q85 с двумя червами. Фиш чекнул, и я с радостью поставил вэльюбет $58, в надежде, что он будет коллировать с множеством различных рук, таких как любая пара, гатшот или даже туз-хай, король-хай.

Фиш заколлировал, и на терн пришла шестерка другой масти. В банке $222. Фиш, у которого оставалось в стеке меньше $500, чекнул. В игре против регуляра шестерка была бы абсолютно безопасной картой, так как она очень редко будет в его диапазоне, но фиш вполне мог поймать пару. И я снова буду ставить, а фиш коллировать с той же парой. Если он сыграет чек-рейз, вероятно мне придется упасть, так как это никогда не будет блеф или полублеф, а всегда рейз на вэлью. Я решил поставить $168. Если фиш вколлит, в его стеке останется $330, а в банке примерно $560.

Он снова заколлировал, на ривер вышла нечервовая двойка, и он чекнул. Это очень хорошая карта, так как ему не доехало никакое дро, с которым он мог меня коллировать, и я проигрываю лишь каким-то случайным двум парам. Против регуляра я склонялся бы к ответному чеку, так как его диапазон сильнее, чем у фиша, и иногда я был бы позади. А если позади будет он, то он все равно сфолдит, так как у него нет причины думать, что я блефую, если только у нас нет богатой истории. Но так как диапазон колла фиша на всех улицах, включая префлоп, очень широк, у него могло быть все что угодно от A5 и выше. Я просто обязан здесь ставить вэльюбет, так как могу получить колл от множества рук. Есть также слабейшие руки, от которых сейчас я не получу колла, но я уверен, что в большинстве случаев с таким большим банком и с таким остатком стека он все же уговорит себя заколлировать. Я пошел в олл-ин, фиш, немного подумав, ответил с 89o.

Наличие фиша в поте сильно повлияло на ход этой раздачи, от префлопа до самого ривера. К примеру, если бы оупенрейзер и коллер были регулярами, то я бы так же склонялся бы к коллу, но так как коллер был фиш-автоответчик, он редко упал бы на мой 3-бет. А затем он будет плохо играть на постфлопе, поэтому раскачивание банка с KQ — отличный вариант, так как я выиграю у многих слабейших рук. Регуляр бы редко коллировал меня со слабейшими руками без позиции. Широкий диапазон колла на префлопе фиша позволил мне эксплуатировать его на постфлопе и получить много профита с одной парой, что было бы невозможно против регуляра.

Существуют также фиши-маньяки. Эти игроки любят оказывать максимальное давление на оппонентов, проявляющих слабость. Играть против них гораздо сложнее, так как они разыгрывают супер-агрессивно почти все руки. Но на дистанции они все равно проигрывают большие суммы.

Против таких игроков у вас должен быть план. Я часто вижу, как многие люди коллируют на флопе, на терне, а затем не знают что делать с олл-ином на ривере. Для меня это вообще не понятно, если ты получаешь бет на флопе, то бет на терне и ривере так же не за горами. Я заметил, что маньяки сами не любят, когда кто-то проявляет агрессию в их отношении, и избегают розыгрышей крупных банков, если играют не первым номером. Очевидно что лучший способ борьбы с ними будет давить, когда у вас нет руки, и изображать слабость с сильной рукой, чтобы давили они.

Вот пример из игры на лимите $5/$10. У меня было 150ББ ($1,500) и пара семерок на UTG. Я поднял до $30 и все попадали до фиша с 90ББ ($900) на малом блайнде. Он заколлировал, большой блайнд упал.

Банк $70, на флоп пришли Q76 радугой, и фиш чекнул. Я решил чекнуть в ответ, потому что во-первых, я не ожидал, что он будет играть чек-колл; а во-вторых, я был уверен, что проявление слабости спровоцирует его на агрессию на терне и ривере. Против регуляра я играл бы бет-бет-бет на всех улицах, так как это выглядело бы довольно блефово.

На терне спарилась шестерка, и фиш поставил ставку в пот. Согласно моему плану, я мог здесь только коллировать, ожидая от него большой ставки на ривере с рукой или без руки. Я заколлировал, и на ривер пришел валет. Теперь в банке $210, а у фиша $760. Он поставил $185, оставив в своем стеке $475. Конечно же я пошел в олл-ин, и фиш тут же упал, что означало, что у него был полный воздух, с которым он бы упал на мою ставку на флопе.

Таким образом, понимая тип оппонента, я смог эксплуатировать его наклонности, что принесло мне дополнительных 25ББ.

Сильные игроки имеют гораздо меньше ликов и хорошо балансируют свой диапазон, поэтому чтобы подстроится под них, нужна большая история совместной игры. Но против фиша вам не понадобится много времени, чтобы найти его лики и начать их эксплуатировать.

Источник:  bluffeurope.com

Перевод:  pokertask.net

Оставить комментарий