Играть в покер
Главная » Оффлайн покер » Пояснения действий. Закари Элвуд

Пояснения действий. Закари Элвуд

Закари Элвуд, специалист по покерным теллсам, автор книги «Чтение покерных теллсов», рассказывает о том, что могут обозначать пояснения игроками их действий за столом. Часто в этих фразах скрывается полезная информация о силе их руки.

Пояснения действий. Закари ЭлвудИграя в покер, вы должны обращать внимание, когда кто-то дает пояснения, почему они чекают, коллируют или повышают. Когда игроки озвучивают свои действия, они часто пытаются сбить вас с толку, отвлечь от истинной причины.

Джош Хейл, победитель 2012 WPT Legends of Poker, поведал мне следующую историю из кэш игры по безлимитному холдему со ставками $5-$10 в Сан-Диего. Регуляр повысил до $45 из средней позиции. Его оппонент, агрессивный регуляр (будем называть его Джейсоном), переповысил до $165. Очередь вернулась к первоначальному рейзеру. Он немного подумал, а затем сказал, как будто сам себе, «Джейсон постоянно переповышает меня», и пошел олл-ин на оставшиеся $700. Джейсон заколлировал с AK, а у того парня были AA.

Видите смысл его вербализации? Игрок, который пошел олл-ин, сказав «Джейсон постоянно переповышает меня», изобразил, что он запушил потому, что Джейсон его постоянно переповышал. Он сделал вид, что пошел олл-ин в качестве контрмеры на агрессию Джейсона, хотя на самом деле это был вэльюрейз с сильной рукой.

Вот подобный пример из третьего сезона шоу High Stakes Poker. У Эли Элезры были тузы, Сэмми Фарха повысил перед ним, а Барри Гринштейн заколлировал. Элезра громко спросил, «Сэмми поднял?», и затем поставил 3-бет. Всем за столом было известно, что Фарха любит много повышать. Элезра наверняка пытался изобразить, что решился на 3-бет только потому, что первоначальным рейзером был Фарха.

Вот еще случай с Главного события WSOP 2004. Игрок по имени Тинсли флопнул сет опять же против Сэмми Фарха. Фарха поставил на флопе в позиции, Тинсли заколлировал. На терне оба прочекали. На ривере Тинсли наконец поставил в свой сет, сказав «Я знаю, ты бы не чекнул, если бы имел что-нибудь». Другими словами, «Я ставлю только потому, что твой чек на терне позволил мне сделать вывод, что у тебя ничего нет». Изображение уверенности в слабой руке оппонента, это самая распространенная уловка игроков, ставящих с сильной рукой.

Похожий пример с Главного события WSOP 2008. У игрока по имени Пазара были 55 на флопе 965. Матусов (префлопрейзер) держал AA. Пазара чекнул с сетом, Матусов поставил. Пазара сказал, «Опять пытаешься украсть банк, Майк… Рейз!», и повысил. Так же как в предыдущих примерах, он изображал, что рейзит потому, что думает, что Матусов слаб и пытается украсть пот.

Еще кое-что из третьего сезона High Stakes Poker. После обоюдного чека на терне, у Эли Элезры с Q9 были две пары на борде A89KQ. Эрик Линдгрен с JT поймал на ривере натс. Элезра поставил 13 тысяч (он использовал такой же бетсайзинг несколько раз до этого, объясняя это тем, что это его «счастливое число»). После ставки Элезры Линдгрен сказал, «Вот счастливое число!», и повысил до 40 тысяч. Элезра сказал, «Хорошая речь. «Счастливое число», и затем ты повышаешь меня…» Линдгрен ответил, как бы оправдываясь, «Ты ставил столько же последние четыре раза».

Речь, сопровождающая ставку, обычно трактуется силой. Поэтому, когда Элезра сказал «Хорошая речь», Линдгрен почувствовал необходимость в оправдании своих слов. Его последующая фраза подразумевала, что «Единственная причина моей речи, это то, что ты использовал одинаковый размер ставки, а не потому, что у меня монстр».

Хотя чаще всего таким образом озвучивают действия игроки с сильными руками, иногда можно услышать подобное и от обладателей слабых рук. Перед тем, как чекнуть со своей уязвимой рукой, они говорят что-то вроде «Ладно, не буду на тебя давить». Таким образом они изображают, что чекают просто ради приличия, но на самом деле у них скорее всего слабая или средняя рука.

Если вы смотрели фильм «Шулера», вы могли видеть много примеров, когда герои озвучивали явно ложные объяснения своих ставок и коллов. Думаю, это является результатом того, что сценаристы сами не представляют на сколько очевидными получились эти теллсы, и насколько маловероятно было бы услышать подобное от хорошего игрока в тех ситуациях.

Чем утонченней объяснение, тем оно многозначительней. Чем оно очевиднее, тем вероятнее, что кто-то пытается схитрить и использовать его как обратный теллс. Один из таких примеров, это заявление вроде «У меня осталось так мало фишек, что остается только пойти в олл-ин». Если вы слышите это от начинающего игрока, значит у него сильная рука. В то же время сильные игроки иногда скажут подобное, пихая слабую руку, в качестве обманного теллса.

Когда вы находитесь за покерным столом, прислушивайтесь к любым пояснениям действий, прямым или косвенным. Иногда они несут больше информации, чем вы думаете.

 

Источник:  bluff.com

Перевод:  pokertask.net

Оставить комментарий