Играть в покер
Главная » Теоремы покера » Теоремы покера. Теорема Балуга

Теоремы покера. Теорема Балуга

Теоремы покера

В этой серии статей мы собрали самые известные теоремы покера. Понимание теории поможет вам лучше ориентироваться в некоторых стандартных ситуациях и облегчит принятие решений. Хотя это безусловно не панацея и на практике вы не будете встречать идеальных ситуаций для применения теорем покера, у вас по крайней мере будет от чего отталкиваться в размышлениях. Некоторые из этих теорем касаются покерной философии в целом и с ними трудно поспорить, а некоторые затрагивают лишь отдельные аспекты. В любом случае знание теорем покера только улучшит ваше покерное мышление и поможет на практике. В этой статье мы научимся распознавать момент, когда ситуация в раздаче кардинально поменялась, с помощью Теоремы Балуга.

Теорема Балуга

Как и многие другие теоремы, эта так же зародилась в обсуждениях на крупнейшем англоязычном форуме 2+2. Ее автор — Эндрю «BalugaWhale» Сейдман, регуляр высоких лимитов, успешный покерный тренер и автор книг.

Теорема:

Теорема Балуга

 

Пояснение:

Имеется в виду ситуация, когда вы были префлоп рейзером, ставили продолженную ставку на флопе, а затем после очередного контбета на терне сталкиваетесь с такой агрессией от оппонента. Если внимательно рассмотреть этот момент, становится ясно, что этот ход соперника означает большую силу. Дело в том, что подобное действие могло бы рассматриваться как блеф, если бы оно происходило на флопе. Игроки довольно часто разыгрывают таким образом, например, свое дро, да и просто проверяют на прочность контбеты оппонентов. Или даже на подходящем ривере агрессивные оппоненты могут изображать доехавший флеш. Но на терне это как правило построение банка с сильной готовой рукой.

Большинство игроков не любят исполнять какие-то рискованные мувы когда в банке собралась уже кругленькая сумма. Так как на терне после ваших предыдущих ставок и коллов оппонента банк уже достаточно раздут, соперник будет играть более прямолинейно, и его повышение почти всегда будет означать вэлью-рейз. А если это будет еще и чек-рейз, то можете вообще не сомневаться. Да, изредка там будет и блеф, но проверять это постоянно вам влетит в не хилую копеечку на дистанции.

Здесь на самом деле все просто и логично, но на деле такая комбинация, как топ-пара топ-кикер сама по себе часто переоценивается игроками. Они «влюбляются» в нее и начинают придумывать всякие дро и блефы у оппонента. В итоге такая простая ситуация превращается в дорогостоящий лик, сильно понижающий винрейт на дистанции. Все станет гораздо понятнее после рассмотрения примера.

Применение на практике:

Вы рейзите из ранней позиции с As Kd.  Все падают, а игрок на большом блайнде отвечает коллом. На флоп приходят 7d Ah 5c  и оппонент чекает. Что ж, отлично, флоп безопасный, и вы вполне можете считать себя впереди. Вам есть с чего собирать вэлью — с туза слабее, со средних пар. Вы ставите и ваш соперник снова коллирует. На терне выпадает 6c. Оппонент опять чекает, вы ставите и получаете рейз. Время переосмыслить ситуацию.

Вы можете все еще оставаться сильнее, если оппонент блефует или у него есть рука, но она слабее вашей.

  • Чистый блеф после второго барреля от префлоп-агрессора с тузом на флопе слишком маловероятен, надо быть полным скептиком, чтобы не поверить вам. Полублеф с флеш-дро тоже не особо вписывается в его линию после простого колла на флопе.
  • Из слабейших пар разумно рассматривать только туза с кикером младше нашего. Их будет не так много, так как A5, A6, A7 нам придется исключить. Кроме того, даже если предположить, что у противника, скажем, A9s, в его чек-рейзе на терне нет особого смысла. Ведь так он 100% выбьет все слабейшие руки. С парой для него логично было бы играть коллдаун до конца.

А теперь посчитайте, сколько сильнейших рук может быть у оппонента, и посмотрите, как четко они вписываются в его линию. Это и две пары (A5, A6, A7, 56, 67), и сеты (55, 66, 77, возможно даже заслоуплеенные AA), и может быть даже какой-то бешеный стрит с 89. Наша пара уже не выглядит такой сильной, не правда ли?

Важно понимать, что Теорема Балуга не призывает автоматически фолдить при столкновении с внезапной агрессией. Она говорит только, что время задуматься, часто ли мы будем до сих пор впереди. На микролимитах достаточно много рыб, действия которых невозможно просчитать логически. Если вы играете как раз против такого оппонента, быть может это неплохой шанс удвоить стек. Кроме того некоторые игроки могут так рискованно разыграть пару + дро. Но в большинстве случаев ваша топ-пара будет уже бита.

Обратная сторона медали:

Если вы думающий игрок, то уже наверняка смекнули, что Теорему Балуга можно использовать и в обратном направлении. В игре против регуляра вы можете иногда сами применять внезапный рейз на терне для кражи большого банка. Это может быть очень прибыльно, но такой мув довольно сложный, рискованный и требует исключительно кропотливого выбора момента. Вы должны иметь внушительную предысторию игры с этим оппонентом, чтобы знать, способен ли он выбросить топ-пару и отдать такой крупный банк. Плюс ко всему PokerTask не рекомендует исполнять этот прием с полным воздухом. Для подстраховки имейте хотя бы дро. Не забывайте также о размерах стеков. Они должны быть достаточно глубоки, чтобы на терне оппонент не был привязан к поту.

Удачи за столами!

Оставить комментарий